少年於暑假期間瀏覽社群軟體Instagram看見家庭代工廣告，點擊連結後，透過通訊軟體LINE與暱稱○○之人互加為好友，暱稱○○之人聲稱可提供家庭代工機會，但需少年先行寄送金融卡，作為入職申請登記以及日後購買材料、領取補助金之用，少年誤信為真，依指示寄出名下帳戶之金融卡並提供密碼給暱稱○○之人，該金融帳戶隨即遭詐騙集團作為詐欺犯罪使用。

 

現今網路詐騙資訊無孔不入，任何人稍不注意即掉入詐騙陷阱，律師整理相關事證，詳細分析案情後，協助少年向法院釐清案件經過，並說明少年犯後態度、教養環境及家庭支持等情形，成功說服法官為少年爭取由法院予以訓誡處分，未再施以其他較重之保護處分。

 

 

 

★少年事件處理法第42條第1項

 

少年法院審理事件，除為前二條處置者外，應對少年以裁定諭知下列之保護處分：

一、訓誡，並得予以假日生活輔導。

二、交付保護管束並得命為勞動服務。

三、交付安置於適當之福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所輔導。

四、令入感化教育處所施以感化教育。

 

少年事件的處理，不只是法律問題，更關係著孩子未來的成長與發展。面對少年事件，及早尋求專業協助，妥善向法院呈現完整事實與有利情節，往往能為孩子爭取更適切的處遇，陪伴他們重新走回正軌。